Me habí­a prometido no hablar sobre Live8, pero no pude aguantarme. Sólo una cosa: este enorme recital tení­a dos objetivos centrales. Uno, reclamar a los paí­ses más ricos del mundo -el llamado Grupo de los 8- la eliminación de la deuda externa de los paí­ses más pobres. Dos, exigir que los gobiernos tomaran medidas para favorecer la desaparición de las asimetrí­as en el intercambio comercial mundial, que favorecen de manera muy marcada a los paí­ses más desarrollados.

Ahora bien, me haré una pregunta de sentido común: ¿cuántas bandas de Ghana, de Bolivia, de Pakistán tienen la capacidad de organizar giras mundiales? Y ahora: ¿cuántas bandas de Estados Unidos y Europa pueden hacerlo? Lo que tení­amos enfrente era un concierto con un montón de millonarios que lograron hacerse ricos gracias a que el mundo es su mercado, debido al desigual intercambio de bienes simbólicos y de la industria cultural a favor de los paí­ses del “Primer Mundo”. Ni que hablar de Bill Gates, uno de quienes estuvo allí­ en el escenario. Probablemente es uno de los mejores representantes de todo esto; en tanto su paí­s tiene capacidad de imponer el uso de un sistema operativo, es multibillonario.

O sea: una protesta contra el intercambio desigual de bienes a nivel global, gracias al cual estas estrellas de rock de los paí­ses centrales han conseguido imponerse como figuras internacionales -mientras que los músicos de las naciones más pobres ni siquiera tienen acceso muchas veces a sus mercados locales. Y es este privilegio de ser estrellas internacionales lo que les permite obtener visibilidad… para protestar contra el intercambio desigual de bienes y el hambre en África.

Para resumir: se quejan, de manera bastante liviana, del sistema que les llenó los bolsillos. Ya que lo piden, entonces esperemos que, en los próximos años el intercambio mundial de bienes realmente se equilibre a favor de los paí­ses más pobres. Que es lo mismo que pedir que, en el futuro, a todos estos artistas del Primer Mundo les vaya peor, mucho peor, gracias a que su mercado, hoy monopolizado por ciertos paí­ses, deberá repartirse entre más personas. Lo cual, por cierto, sería realmente una acción muy justa y positiva.