En Italia, el consejo de ministros tiene en consideración una propuesta de ley por la cual se obligaría a todo blog a estar anotado en un registro, y escrito / supervisado por un periodista profesional, que haría las veces de editor responsable. Es, claro, una de las propuestas más imbéciles en años, pero a la vez realmente peligrosa. ¿Qué se quiere conseguir con cosas así? ¿Será que los políticos tienen miedo de no poder cooptar a los blogs de muchos ciudadanos con las mismas armas con la que manejan a la prensa tradicional? Realmente esta propuesta es lo de más estúpido que se puede encontrar sobre Internet desde aquellas declaraciones de Elton John, que pedía cerrar Internet por cuatro o cinco años para vender más discos…

Intentar imponer a los blogs y las comunidades sociales las mismas reglas de regulación que a los medios tradicionales, simplemente, no funciona. Me pregunto como harán para impedir que un blog escrito en italiano, pero alojado en un servidor en otro país, y mantenido por alguien que vive fuera de Italia, podría ser alcanzado por la ley…

Hay una buena reflexión sobre el tema en el famoso blog de Beppe Grillo (gracias Angeles por el aviso).

Ya que escribo poco en este blog, al menos digo que leo:

1) Breve y directo: Paranoía, en el blog de Sebastián Hacher, sobre los miedos en la calle, los robos y el problema de sabernos propietarios de cosas que pueden ser fácilmente robadas -como cámaras de fotos, celulares y reproductores MP3.

2) La economía encubierta: que sea una especie de best seller no me alejó de El Economista Encubierto, un libro sobre la escasez, la sensibilidad a los precios y las tácticas de las empresas para cobrarnos más sin que notemos eso como un robo. Interesante, con más de una apreciación que puede no compartirse, pero se lee de un tirón.

3) La larga cola y el adiós a la escasez: en La Economía Long Tail, Chris Anderson habla del adiós a la escasez de productos en la economía digital. Es casi la contracara del libro de Tim Hartford: mientras éste habla de propiedades y productos físicos que se rigen por la escasez de su oferta, Anderson analiza las razones por las cuales ya nadie quiere pagar por las canciones. Al fin y al cabo, nadie paga por lo que es abundante.

4) ¿La decadencia de Wal-Mart?: al menos eso dicen en The Wall Street Journal.

5) Five Reasons Why The Mobile Web Sucks. Scott Karp, con ganas de discutir. Efectivamente, acceder a Internet desde un dispositivo móvil es como cuando ingresábamos a Internet con un módem de 56kbps. Pero a la vez, depende de los usos. Para leer el mail y hacer algunas operaciones básicas en la Web alcanza. Todo depende, claro, de las necesidades de cada uno.

…que en un lugar de vacaciones alguien te pide que le saques una foto, te pase para ello una cámara analógica, y ni siquiera acordarte como era eso de enfocar a través del visor. ¿Todavía hay casas de revelado de rollos?

A medida que algunos blogs crecen en publicidad e influencia, se suele asumir de manera bastante mecánica que se transformarán en un territorio atractivo para los anunciantes. Pero las cosas no son tan sencillas. Como plantea Scott Karp en una entrada en Publish 2 Blog, muchas empresas saben que ciertos blogs publican contenidos profesionales y bien desarrollados, pero desconfían de manera muy marcada de lo que escribirán los lectores en los comentarios. O sea, desconfían de un sistema abierto, que no es controlado por la compañía anunciantes mediante los mecanismos usuales en los medios. O sea, que difícilmente un sitio tome distancia crítica de una firma que pone dinero, bajo la forma de publicidad. Pero eso no corre con los lectores / comentaristas, claro.

¿Cuáles serán las vías que tomarán muchos blogs? Algunos ya han optado por cerrar sus comentarios, lo cual, visto desde esta perspectiva, una buena medida en relación con potenciales anunciantes. No habrá allí lectores “molestos” que arruinen potenciales negocios.

Otros blogs buscarán controlar de manera más cercana lo que se publique. Para ello, podrán usar sistemas de registro para comentaristas, o algún tipo de sistema de “karma”, por el cual el derecho a comentar será para aquellos que aporten mejor material al blog. Es que, en el caso de los “nuevos comentaristas” que optan por hablar mal de los firmas anunciantes, siempre algunos sospecharán de la competencia.

Por último, estarán los seguirán apostando por comentarios abiertos o sometidos a sistemas de moderación que únicamente eliminarán el spam / los insultos y ataques personales / los off topic. Por el lado, positivo, buscamos construir una comunidad a partir de aquello que “los lectores saben más que nosotros”. Pero por otro nos exponemos a tener que resolver potenciales conflictos en los comentarios, tanto legales como con empresas enojadas por lo que se publica.

La relación entre blogs y empresas va más allá del contenido que publicamos bajo nuestro nombre, claro. Se extiende a los comentarios que aparecen en nuestros blogs. Como evolucione esa relación entre blogger y comentaristas también es una cuestión donde participarán, sobre todo en el caso de los blogs más visitados, las empresas, las agencias de relaciones públicas y las regulaciones legales.

Redes inalámbricas que se podían captar en la zona de comidas del Village Caballito, viernes 12 por la mañana. Buena forma de opinar.

¿Me parece a mí o hace tiempo que no veo en ningún blog relevante entradas que festejen el aumento en la cantidad de visitas? ¿Será que llegó el tiempo de la consolidación / amesetamiento/ estancamiento? (Todo de acuerdo a quien lo quiera ver).

Digo, es sólo una impresión subjetiva.

Parece cosa de todas las semanas: abrir algunos de mis blogs y encontrar que han sufrido un ataque de spam bastante considerable. De no ser que están moderados, hubieran pasado todos a publicación. La pregunta: ¿qué está pasando con Akismet, el detector de spam más usado en el entorno de WordPress? Tras casi un año de funcionamiento casi perfecto, ahora hay semanas donde su filtro más bien parece un colador, y una enorme cantidad de spam logra filtrarse como comentarios legítimos. ¿Será que está funcionando mal o que los spammers le están encontrando la vuelta a su funcionamiento?

Hace algunas semanas contaba en este blog que, al suscribirme a DirecTV, me habían “regalado” cinco meses de HBO como forma de promoción. Terminaron los cinco meses, y los amigos de DirecTV me comenzaron a cobrar de manera compulsiva por ese “paquete premium”, sin avisar ni nada. Lo di de baja hacia el 20 de septiembre. Hoy me ocurrió chequear, y me encuentro que HBO sigue disponible. Llamo a DirecTV. Como cancelé el servicio después del 15, que es cuando “cierran la factura” recién a partir de noviembre dejo de pagar.

Moraleja: no me cobraron un mes de manera compulsiva; van a ser al menos dos. Realmente, en este país no hay empresa que no quiera cagarte. Para comprar el servicio, todo bien. Para dejar de pagar algo o para cancelarlo, ahí hay que dar mil vueltas. Buenos muchachos.

O sea: tengan cuidado con DirecTV, una vez que quieran dar de baja algo presupuesten dos meses más de pago.

Muchas veces, encontramos que en nuestros blogs pueden aparecer dos tipos de comentarios un tanto conflictivos:

1) Comentarios perfectamente legítimos, pero que enlazan a páginas de ventas de productos o con intenciones comerciales claras
2) Comentarios banales y que no aportan nada, y con un enlace a una página, blog o sitio comercial.

En ambos casos, eliminar esos comentarios no parece la mejor solución. Para ese tipo de comentarios, una buena solución es el Delink Comment Author 1.0, desarrollado por Alex King. Básicamente, es un plugin para WordPress que nos permite, con un clic, eliminar la página Web o blog al que se enlaza desde el comentario sin tener que borrarlo, o estar obligados a entrar a él para eliminar manualmente la URL.

Sé que a más de uno le molestará este plugin, pero bien usado tiene un efecto beneficioso: permitir que los enlaces que aparezcan en nuestras páginas queden reservados a quienes hacen aportes interesantes a las discusiones. Eso no quiere decir, claro, que este tipo de plugins no puedan tener un costado polémico, o que incluso puedan ser mal usados.