Desde hace algunos dÃas se conoce la estrategia del canal 13 de Buenos Aires, propiedad del multimedios ClarÃn, de exigir a YouTube que retire todos los videos que “vulneren sus derechos registrados”. De paso, además, piden que los usuarios que han subido contenidos propietarios del canal sean expulsados del sitio de videos. Tal estrategia del canal 13 ha motivado una serie de opiniones interesantes en los blogs, y que arrancan de una afirmación puntual: los medios nos piden que les entreguemos de manera gratuita nuestros videos, pero a la vez cuidan celosamente los suyos. O sea, piden una apertura informativa a los usuarios que son incapaces de aplicar a ellos mismos, como le escuché una vez a Julián Gallo.
Hay quien habla de hipocresÃa, pero aquà mas bien deberÃamos concentrarnos en un punto: los lÃmites de un modelo de negocios. Canal 13 y sus noticieros -y muchos otros noticieros- siempre toman videos de YouTube para rellenar su programación. La señal de cable de ClarÃn, TN, le dedica una parte bastante extensa del segmento de noticias del viernes a la noche -un horario bastante muerto en cuanto a novedades y que hay que llenar como sea- a los videos más populares en esta red. Pero ahora exige que las imágenes de su canal salgan de allÃ. Por un lado, aprovechan los beneficios que les brinda una red abierta, toman sus contenidos, y llenan espacios financiados con publicidad con material a precio cero. Por otro, cierran su material en sus propias plataformas al sitio del canal o a su plataforma VXV Videos por Vos, una especia de clon de YouTube con cero popularidad. No es hipocresÃa, es una estrategia de negocios que les traerá consecuencias perjudiciales a futuro, como analiza Mariano Amartino De todos modos, ClarÃn no es muy original en esto de aprovechar las redes abiertas y luego cerrarlas a la hora de monetizarlas; dirÃa que buena parte de los sitios de Internet quieren hacer lo mismo.
Ya saben: a la hora de compartir noticias con el grupo ClarÃn a través de sitios como TN y La Gente, recuerden que el multimedios no quiere compartir nada con ustedes. Y que si los detecta, hasta pedirá su expulsión de YouTube o sitios similares.
Pingback: Uberbin.net | Un simple weblog
Pingback: tecnicalia.com
#1 by Fabio on 23/8/2007 - 3:46 pm
si subo un video de algo “grosso” a TN y la Gente y luego lo emiten en todos los programas de ese canal como “exclusivo” y luego yo lo publico también en Youtube ¿me lo borrarán?
el Grupo ClarÃn tiene este tipo de incoherencias, es el problema de la falta de una polÃtica definida sumado a la incomprensión hacia las nuevas tecnologÃas y los nuevos medios, sólo comprenden una mitad, la otra mitad, la que implica compartir, no la captan.
son sanguijuelas, el problema es que los parasitarios tarde o temprano terminan fuera del circuito y probablemente otro se les adelante.
Pero sin dudas a falta de rivales serios (C5N no es serio por ningún lado) seguirán abusando de su posición en el mercado hasta que alguno se avive que el negocio de lo “viral” está en que te copien todos.
Pregúntenle al viejo Bill si no, cuantos años dejó que lo copien sin problemas para recién ahora preocuparse (tan sólo un poco) en complicar la copia. 95% del mercado le dan la razón, lo viral es poderoso, en serio.
#2 by jorge on 23/8/2007 - 3:52 pm
En realidad yo no veo tanto un problema de incoherencia; más bien me parece que se abusan de su posición dominante en el mercado para conseguir contenido gratis (de sus lectores y youTube), pero que a la hora de aportar, ellos quieren la plata o el monopolio.
Y el tema de lo viral es interesante porque no se lo monetiza de la manera tradicional (contenidos cerrados y propios y financiados de manera propia) sino en una red relativamente abierta donde algunos aprenden a sacar más provecho que otros. Al cerrarse sobre su propia plataforma, Canal 13 se arriesga a simplemente desaparecer del radar de muchas personas. Veremos cuanto le cuesta esta movida, que tiene que ver con el viejo ecosistema de medios antes que con Internet.
#3 by Alberto on 4/9/2007 - 5:26 pm
Son todos una manga de piojos resusitados. Mira Fabio en todo caso, como vos sos autor del video que subiste al sitio de TN y la gente, en teoria vos sos dueño de esos derechos, lamentablemente, (no conozco bien el sistema), no se si te pondrán alguna casilla con un contrato de exclusividad que los contenidos tuyos sean cedidos sin derecho a reclamo de ninguna indole, con algo asÃ, aunque vos seas el propietario, vos estarÃas delinquiendo re publicando ese video, editado o no, pero transmitido por la señal de TN.
#4 by ZombieMadness on 30/11/2007 - 11:30 am
y que quieren con la vieja que tienen como jefa de Clarin . , el grupo clarin es un parasito destruye canales se creen los dioses de la TV destruyendo canales pequeños como el Magic-Kids y tratando de destruir las demas televisoras no pertenecientes a cablevision y multicanal inventandole cosas a HBO , Sony etc para que se peleen con ellas , como le paso a la Televisora Privada del Oeste , de la Zona oeste de buenos aires ..