Last.FM se ocupa de establecer cuáles son las bandas y las canciones que más escuchamos en nuestras PCs. El problema es que únicamente establece cuántas veces hemos escuchado cada canción, no importa su duración. ¿No se podrá establecer por minutos de escucha cuáles son nuestras bandas más populares?

Sí, se puede. Pueden chequear en este enlace. Sólo deben ingresar su nombre de usuario y nada más.

Mi banda más popular sigue siendo Interpol, pero The Smiths, Pulp y Mogwai suben varios puestos. Por cierto, aquí pueden ver mi página en Last.FM.

Si hacen clic sobre la imagen verán el listado “normalizado” de mis bandas.

(vía otro blog más).

Alguna vez lo importante fue la posibilidad de tener acceso gratuito a una plataforma de publicación. No importaba que es lo que quisiéramos publicar. Fotos, perfiles para conocer otras personas, noticias, blogs, favoritos, videos. Todo podía llegar a la Red, y sin tener que pagar nada. Pero el modelo ya no tiene nada de novedoso, y hoy toda los sitios que quieren ser exitosos en la Web buscan lo mismo: crear una gran comunidad, lograr que ésta lo llene de manera gratuita de contenido, y finalmente venderlo. El proceso es mucho más rentable que en la época de la burbuja, cuando había que crear sitios y mantenerlos con altos costos hasta lograr su venta. Hoy, el esfuerzo está puesto en el desarrollo de la plataforma; los contenidos los aportan los usuarios.

Claro: el modelo resultó tan rentable que todos están tras la misma presa: el usuario generador de contenido. Me pregunto hasta cuando confiarán las empresas en que aquellos que hoy generan todo ese material de manera gratuita no comenzarán a tener en claro que se merecen su recompensa. Hoy se puede ver, por ejemplo, noticieros que llenan parte de su programación con videos aportados por la gente “común”. ¿No tiene ese material algún valor? No me refiero sólo al pago en efectivo; muy probablemente aparecer como la fuente de ese material y que eso publicite, por ejemplo, nuestro blog, puede ser una inversión muy rentable.

Pero todo ese material que generan los usuarios tiene un gran valor. El problema es que no les pagan -no nos pagan- por él. El que crea la plataforma logra que los demás la completen -proceso que, claro, tiene beneficios para el usuario, tampoco es un trabajo forzado- y luego la vende a su propio provecho. Es un buen modelo de negocios, pero que, en la abundancia de propuestas que apuntan a lo mismo, cada vez tendrá menos probabilidades de ser exitosa.

¿Llegará la hora en que los usuarios generadores de contenidos comience a pelear para poner sus condiciones?

Durante varios años, montar una radio por Internet implicaba instalar y configurar Shoutcast, y lograr que los usuarios nos escucharan vía Winamp. Si bien hay una buena cantidad de ejemplos interesantes en la Red a partir del uso de ese software, era bastante llamativo que no se instalaran nuevas radios online. Para quienes están interesados en montar su propia estación en la Web, desde hace algún tiempo está presente la posibilidad de usar UBroadcast, un sitio que te permite montar una radio de manera muy sencilla. Aún no pude testearlo a fondo, pero tiene una buena cantidad de funcionalidades interesantes, como permitir usar nuestros propios MP3, insertar publicidades y manejar listas de temas.

Pero hay varios puntos débiles. Para producir y escuchar los programas hay que bajar software específico. Definitivamente, hubiera sido mucho mejor que al menos para escuchar se pudiera usar directamente el navegador. También que los programas producidos con el creador de audio sólo se pueden reproducir vía UBroadcast, aunque supongo que se pueden grabar aparte y luego distribuirse como podcast. Pero algo llamativo es que, para dar de alta una cuenta gratuita, debemos introducir el número de nuestra tarjeta de crédito para “cumplir procesos de verificación”. Aclaran que no van a cobrar nada, pero semejante pedido, por un lado es bastante llamativo, y por otro lado seguramente va a limitar bastante el alta de nuevos usuarios.

Sobre el tema ya hay referencias en TechCrunch.

En los últimos meses, he visto como cada vez más concursos hechos por ciertas marcas, y en los cuales se regalan productos para impulsar la venta, obligan a los consumidores a enviar mensajes de texto que tienen un costo superior al de las tarifas promedio. O sea: cuando compras el producto, ganas el derecho de participar del concurso, pero para poder ingresar a él debes enviar una clave vía SMS. Y siempre se aclara que ese mensaje de texto tiene un costo determinado.

Digo: ¿no es demasiado ya? Encima que los concursos organizados por muchos productos no suelen ser muy bien vistos por mucha gente -la mayor parte de cualquiera de nosotros no conoce a nadie que haya ganado algo- ahora resulta que para participar hay que pagar por el producto y por los SMS. Todo sea por las ganancias…