El estado de la blogosfera argentina: blogs sobre medios y periodismo
NOTA: la versión en inglés de este artÃculo ya se encuentra publicada en Global Voices.
Encontrar información sobre medios no suele ser, al menos en Argentina, una tarea fácil. Por muchas razones particulares -económicas, polÃticas, o simple conveniencia- hay muy pocos lugares donde hallar datos sobre hechos relacionados a las empresas periodÃsticas, como despidos, fusiones y negocios varios. Por ello, no sorprende que en los últimos tiempos hayan aparecido varios blogs que se especializan en publicar datos poco conocidos sobre los medios, además de exhibir un sentido crÃtico poco común en el periodismo masivo. Estos blogs tienen además otra particularidad: están firmados con seudónimo, y los periodistas que los escriben mantienen un cierto grado de anonimato. ¿Por qué llevan adelante estos blogs? Aquà tres bloggers nos explican su interés por los medios, y sobre la falta de debate acerca del estado del periodismo en Argentina. Son Papipo, de “Del Medioâ€; Samurai Jack, de “Barra de Serialesâ€; y Periodista Oscuro, de “Sólo un oscuro periodistaâ€.
De acuerdo a Papipo, “los blogs son una herramienta que llega como anillo al dedo de los periodistas que en su mayorÃa son empleados y no pueden hablar y escribir de lo que quieren, cuando quieren y como quieren. No hay una crÃtica ni autocrÃtica aunque sea superficial de los medios. En mi caso encontré en un blog el canal necesario para somatizar mis pareceres sobre el oficio algo que en mi trabajo en blanco y con mi verdadera identidad no podrÃa hacerâ€. Por su lado, Periodista Oscuro, afirma una de las causas de su blog es “que no hay dentro de los medios un espacio para la crÃtica hacia el propio trabajo. Es posible en una redacción criticar al medio colega o a periodistas de otros medios, pero está tácitamente prohibido hacerlo sobre el medio en el que se trabaja. En un ámbito en el que deberÃa haber discusión y debate se termina por establecer un clima y un verticalismo autoritarios e incuestionablesâ€.
En lo que los tres bloggers coinciden es en la paulatina pérdida de calidad del periodismo argentino. “Hay una caÃda cultural generalizada, hay un empobrecimiento laboral y hay un descuido del estilo. Entre otras cosas, porque ya no hay ni editores ni correctoresâ€, dice Samurai Jack.
¿Y por qué informar sobre medios, entonces? “La información sobre medios deberÃa ser mayor porque los medios tienen que ser de hecho muy transparentes en sus procederes, capitales, etc”, dice Papipo. “En Europa y EE.UU. hay una larga tradición de ética periodÃstica que en América Latina en general y en la Argentina en particular no sólo no se practica sino que es impensable: por ejemplo, la difusión de declaraciones juradas, la claúsula de conciencia o el ombudsman son cuestiones habituales que jamás se ejercieron aquÔ. Y Samurai Jack suma: “Carlos Abrevaya dijo alguna vez que los medios son los libros de lectura de los ciudadanos, entonces resulta vital que los ciudadanos sepan quienes son los autores y que intereses defienden”.
Claro que el hecho de producir su blog bajo un seudónimo puede ser a veces un tema a debatir, pero que para los entrevistados se puede justificar claramente: “No puedo escribir abiertamente contra el medio en el que trabajo. Simplemente porque me echarÃan”, dice Periodista Oscuro. Y confirma Papipo: “sin seudónimo no podrÃa escribir el 90 por ciento de lo que escribo. Igual hay muchos que escriben con nombre y apellido sobre medios y jamás hacen una crÃtica puntual y profunda sobre otros medios y colegas porque está claro que temen perder una fuente de trabajo o enemistarse con potenciales compañeros de redacción o crÃticos de su trabajo.”
En estos blogs, muchas veces se encuentran datos puntuales sobre ciertos temas relacionados con los medios, como notas con errores de información o pésima edición, o despidos, o detalles curiosos. ¿Tanto énfasis en lo puntual no puede hacer perder de vista a los lectores el carácter más estructural de la relación entre el empobrecimiento de la calidad de los medios y las necesidades financieras de las empresas? Contesta Papipo: “Al menos mi blog trata de abarcar la anécdota, la reflexión y la crÃtica. Si no voy a un análisis macro de las decisiones o contextualizo es por impericia mÃa o falta de tiempo en elaborar más las entradas. Hago un blog, no un medio que intenta ser un referente o un paradigma. La gente ya no es tonta y cuando encuentra información crÃtica de periodsimo suele asombrarse, pero más que nada confirma sus sospechas sobre ciertos medios y periodistas de los que desconfÃa”. Y Samurai Jack refuerza la idea de una audiencia que participa: “Los lectores, la gente, el consumidor de Internet, son sujetos activos. Escribimos para el porcentaje de gente conectada en un mundo donde hay personas que no tienen agua potable. Quiero decir que no me parece que necesiten que uno los avispe de que los medios son poderosos y nos manejan o de que los periodistas son esos tipos que hacemos cosas en los espacios que deja libre la publicidad”.
A la hora de citar algunos buenos ejemplos de periodismo en Internet, aparecen sitios como Periodismo.com, Diario sobre diarios, y Los Trabajos Prácticos. A eso se puede sumar La Vaca (Papipo), Puto el que Lee y Arbitrario (Samurai jack) y los blogs de Eduardo Fabregat y Sebastián Hacher. A la hora de nombrar ejemplos flojos, Periodista Oscuro y Samurai Jack señalan Bloc de Periodista, de DarÃo Gallo, editor ejecutivo de la revista de actualidad Noticias. Papipo, que ha tenido varias polémicas con otros periodistas que mantienen blogs, prefiere dar cuenta de que tipo de contenidos no le interesa, sin entrar en nombres: “no me gustan blogs donde se publican gacetillas sin un mÃnimo análisis crÃtico de la información o los onanistas en los que todos los post son autoreferenciales y sin ningún feedback. No voy a dar nombres porque entrarÃa en polémicas y me acusarÃan de buscar tráfico”.
Additional comments powered by BackType
El estado de la blogosfera argentina: blogs sobre medios y periodismo (vÃa Vida VacÃa)
temen perder una fuente de trabajo o enemistarse con potenciales compañeros de redacción o crÃticos de su trabajo.†Muy interesante este tema para debatir sobre el futuro de la “sociedad on lineâ€. El post en custión se encuentra disponible en español y en inglés.
Original version in spanish here To find information about the media is not usually, at least not in Argentina, an easy task. For many particular reasons – economic, political, or pure convenience – there are very few places to find information about facts related to journalistic
mejor blog sobre medios de la Argentinaâ€. Más allá de si la autorÃa influye en la credibilidad de sus contenidos o no, en los comentarios de un post acerca de blogs sobre medios y periodismo publicado por Vida VacÃa en mayo del año pasado “Papipo†explicaba que “lo hago con seudónimo porque de otra manera mis crÃticas serÃan acusadas de parcial y tendrÃa problemas con muchos. Pero eso no creo que invalide el mensaje, que en definitiva es el
Es llamativo que en un post “blogs sobre medios y periodismo” no se hable de eblog, tal vez el mejor de todos escrito por leandro zanoni.
Luego los tres destacados son blogs anonimos, algunos con información, otros con crÃticas, otros con prolijidad, pero ninguno mejor que el de zanoni.
Después se dice
“A la hora de citar algunos buenos ejemplos de periodismo en Internet, aparecen sitios como Periodismo.com, Diario sobre diarios, y Los Trabajos Prácticos.” Perfecto, pero ninguno de esos son blogs. Son sitios de internet. ¿El post no era sobre la blogosfera argentina?
Luego a la hora de nombrar “flojos” sitios en internet, dos de los anónimos le pegan al blog de Gallo. ¿Se puede comparar un blog con sitios profesionales como periodismo.com o diarios sobre diarios? Gallo es pedante y promocionador de la revista noticias en su blog, pero junto con eblog y dos o tres más son los más visitados y comentados,
El otro Gallo, el de Mirá, ¿no ha escrito grandes posts sobre periodismo e internet? Por qué no lo nombran?.
Este post se deberia haber llamado en vez “estado de la blogosfera argentina” “estado del resentimiento en la blogosfera argentina”:
Alberto, la idea de esta entrada era analizar el tema de los blogs de periodistas que analizan los medios y firman con seudónimo. Leandro Zanoni, a quien conozco, lo firma, como lo hacen Gallo, Fabregat, Diego Rottman, Julián Gallo (aunque el más que nada se dedica a la docencia antes que al periodismo), etc. El resto de tus apreciaciones corren por tu cuenta; pero la idea de la entrada era, como se deja muy en claro en el texto, blogs de periodistas que firman con seudónimo.
En cuanto a los sitios que aparecen citados, justamente dejo en claro que son señalados como “buenos ejemplos de periodismo en Internet” y que se trata de SITIOS. ¿En qué parte digo que son blogs? Me parece que antes de marcarme esas cosas, deberÃas leer más atentamente la entrada, en serio.
Ehhhhh, hay un pequeño error. Arbitrario y Puto el que lee no son de Samurai Jack. Arbitrario es de Demián Aiello, y Puto el que lee es mÃo.
El “Samurai jack” entre paréntesis solo indica que esos dos blogs fueron sugeridos por él como blogs que le gustaban, y no que le pertenezcan.
Cuando descubrà que existÃan blogs de periodistas me imaginé que todos serÃan firmados con seudónimos.
Son patéticos los que tienen un blog para hacerle prensa al medio donde trabajan.
Nazanoni, perdón, Alberto, ¿por qué te parece bueno el blog de Nazanoni? Si sólo es autoreferencial, gacetillero y chivero. Nunca hace un análisis crÃtico ni mucho menos cuestiona al establishment porque sueña en trabajar en los grandes medios.
Yo trabajé y trabajo en grandes medios y cuestiono los grandes medios porque me parece que son cuestionables y criticables. Lo hago con seudónimo porque de otra manera mis crÃticas serÃan acusadas de parcial y tendrÃa problemas con muchos. Pero eso no creo q invalide el mensaje, q en definitiva es el quis de la cuestión.
Qué carajo importa mi identidad? Si yo en lugar de firmar Papipo firmara Juan González o una identidad ficitica ¿alguien me dirÃa algo?
Es muy gracioso que cada vez que yo hago una crÃtica en mi blog me acusan de envidioso y resentido, como si me conocieran en mi vida real.
Es sólo un blog, loco. Y quedará en un blog.
[...] Dijo Alberto Redo: Es llamativo que en un post “blogs sobre medios y periodismo†no se hable de eblog, tal vez el mejor de todos escrito por leandro zanoni. Luego los tres destacados son blogs anonimos, algunos con información, otros con crÃticas, otros con prolijidad, pero ninguno mejor que el de zanoni. Después se dice “A la hora de citar algunos buenos ejemplos de periodismo en Internet, aparecen sitios como Periodismo.com, Diario sobre diarios, y Los Trabajos Prácticos.†Perfecto, pero ninguno de esos son blogs. Son sitios de internet. ¿El post no era sobre la blogosfera argentina? Luego a la hora de nombrar “flojos†sitios en internet, dos de los anónimos le pegan al blog de Gallo. ¿Se puede comparar un blog con sitios profesionales como periodismo.com o diarios sobre diarios? Gallo es pedante y promocionador de la revista noticias en su blog, pero junto con eblog y dos o tres más son los más visitados y comentados, El otro Gallo, el de Mirá, ¿no ha escrito grandes posts sobre periodismo e internet? Por qué no lo nombran?. Este post se deberia haber llamado en vez “estado de la blogosfera argentina†“estado del resentimiento en la blogosfera argentinaâ€. [...]