Ortografia y autoridad: blogs, periodistas, escritura
Que un periodista de medios gráficos cometa errores de ortografÃa, ¿afecta su credibilidad como profesional? ¿O lo que importa es la cantidad de fuentes que tiene, su capacidad de generar noticias, su “olfato” para ver tendencias a futuro? Hace unos dÃas publiqué una entrada donde ironizaba sobre los comentaristas de algunos blogs, que están obsesionados por las faltas de ortografÃa, y ni siquiera leen el sentido del texto -aunque algunos no vieron la ironÃa, por desgracia. En los medios tradicionales, en alguna época hubo correctores -en muchas editoriales aún hay, claro. Y por algo estaban: porque en el apuro, cometemos errores. Pero los blogs no tienen, y los medios tradicionales ya casi tampoco. Con el tiempo, quienes estamos en el periodismo nos vemos cada vez más expuestos a estas equivocaciones. ¿Mellan ellas nuestra credibilidad como profesional, o es sólo obsesión de comentaristas de blogs con mucho tiempo libre?
Additional comments powered by BackType
Yo estoy de acuerdo contigo, lo de la ortografÃa se ha convertido en una especie de argumento ad hominem con el que ahorrarse discutir sobre los argumentos planteados por el “contrincante”. Es como que alguien te señale la luna y tú te limites a mirar su dedo y decir “tienes mierda debajo de la uña“. Pero creo que es algo bastante intrÃnseco a la Internet, donde a veces el texto es el único elemento del que dispones para transmitir identidad, y su efectividad es bastante limitado. Como cuando un amigo de la vida real que apenas usa el correo electrónico te escribe de pronto uno para contarte algo, y no acabas de relacionar su ortografÃa, gramática, etc, con la imagen que tengas de él durante el trato personal. También recuerdo que durante algún tiempo fui un miembro bastante polémico de una lista de correo sobre música electrónica y algunos de sus miembros solÃan desviar mis asuntos a cuestiones de clase porque mi ortografÃa era buena (por encima de la media, supongo) y hacÃa cosas como acentuar José, lo cual, aparentemente, me convertÃa en un estudiante de universidad privada, un pijo, un facha, etc, que por supuesto debe de ser algo más determinante que dicho asunto tratado. He leÃdo cosas interesantÃsimas escritas con el denostado lenguaje sms, ¿y por qué no?
Un tema interesante en verdad es el tema del lenguaje y en particular el de la ortografÃa.
Constantemente he visto discusiones vanas en tono a la ortografÃa, el uso de una palabra, el sentido de una frase, lo que una persona quiso decir y hasta sobre los estilos de escritura.
La verdad no se adonde lleva todo eso si lo importante en realidad es el mensaje y el efecto que produce en quien lo lee.
Antes que se malinterprete: desde ya que me parece importante que un periodista no cometa faltas de ortografÃa. Pero me parece más grave la mala sintaxis. Y también que la mera corrección de algunas faltas de ortografÃa se conviertan en una excusa para atacar constantemente a algunos bloggers.
No voy a defender a aquellos que sólo utilizan la ortografÃa para atacar al contrincante, pero creo que el buen blogger no debe permitirse ninguna falta de ortografÃa. Como tampoco el buen periodista. Como tampoco puede permitirse la persona que hace una conexión en directo para una televisión, tartamudear, secarse demasiado el sudor, mirar para otro lado distinto al objetivo de la cámara…
Los correctores ortográficos no son perfectos pero sà que podrÃan evitar muchos errores. Y a fin de cuentas -como decÃa Diego- te juegas la credibilidad con tu ortografÃa, tu sintaxis y tu lucidez a la hora de exponer las ideas. Y todos somos humanos y nadie es perfecto, pero hay que tratar de avanzar en esa lÃnea…
Yo por lo menos no me fiarÃa de un médico patoso al que se le caen las cosas de las manos y que se pincha él solo con el bisturà con el que tiene que operarme…
Saludos
Creo que resulta evidente cuando una falta de ortografÃa es un simple error al teclear, cuando el escritor no pone cuidado en lo que escribe, y cuando simplemente el escritor no tiene el nivel necesario para escribir en condiciones. Yo soy muy comprensivo con el primer y el tercer caso, pero bastante poco con el segundo.
Creo no haber echado nunca a nadie en cara un error ortográfico o sintáctico. Sà admito que haberme encontrado con muchos en algún escritor ha hecho que deje de seguirle. Me rebelo contra el divismo, consiéntaseme que éste es un divismo pequeñito.
tema candente sÃ, porque un corrector para los blogs es necesario, porque no puedes pedir que uno en unos cuantos minutos robados escriba sin omitir una c o cambiar una b. es bueno escribir bien y difundir el uso adecuado del lenguaje, pero SIN CORRECTORES NO ES TAN FACIL!!!