La musica y la desinformacion

May 23 2006

Esta semana, se dio a conocer en los diarios argentinos la noticia de que algunos usuarios de Internet habían llegado a un acuerdo con CAPIF, la empresa que representa a las discográficas en Argentina, para pagar una suma de dinero en compensación por las canciones que habían bajado ilegalmente de Internet. La cobertura de la noticia muestra claras diferencias entre los medios, y como los intereses comerciales se cruzan con la cobertura informativa.

Un caso interesante es el diario Infobae. El mismo grupo empresario, que es manejado por Daniel Hadad, posee el portal Musica10, de descarga de música. Obviamente, fueron los que más espacio dedicaron al tema. Pero como señalan en Zona Indie, el diario informa de manera inexacta -usemos esa palabra, para ser amables. Por ejemplo, dicen que “La justicia argentina condenó a usuarios“, cuando en realidad lo que hubo fueron acuerdos de mediación entre CAPIF y los demandados, para no enfrentar peores costos. O sea: no hubo condenas sino arreglos extrajudiciales. En Denken Uber analizan el mismo problema de la desinformación en este tema.

En Señales de Humo, Patricio Cañete analiza los muchos problemas de la cobertura de este tema. Entre los hechos que marca, rescato tres muy interesantes:

# No hay ninguna referencia concreta respecto de los infractores, no hay nombres y apellidos ni datos de empresas, pero tampoco cuántos han sido los multados, dónde han sido localizados (Capital Federal, interior del país, ciudades importantes, etc.), cómo los han identificado, etc. etc.
# Tampoco se señala cuál ha sido la autoridad que ha aplicado la multa: si instancias administrativas o judiciales, del orden local, provincial o nacional, etc.
# Mucho menos se indica en base a qué normativa se han aplicado las multas correspondientes, qué ley, resolución, ordenanza o reglamento prescribe una sanción y de esas dimensiones.

También hay opiniones sobre este tema en Diario de un viaje a Misiones, Blog de Efra, Juan en los medios, Los Bits (que proponen un Google Bombing que vincule la palabra “Delincuentes” a la dirección web de CAPIF) y Nivel 13.

La intención de algunos medios, claramente, no es informar; es atemorizar a los usuarios, para que no bajen música por miedo. Y de esa manera, impulsar un negocio como el de las “descargas legales de música”, que pretende vendernos canciones que sólo podemos escuchar, por un tema de manejo de “derechos digitales”, en ciertos dispositivos. Como hemos dicho antes en este blog, si aceptamos que vivimos en un sistema de libre mercado, hay que aceptar que el valor de las cosas se define en la dinámica de la oferta y la demanda. Y muchos ya no creen que un disco valga 35 pesos (12 dólares) o más. Simplemente, contra eso no tienen mucho que hacer. ¿Qué tal si prueban con un modelo renovado de negocios, en vez de criminalizar a sus propios consumidores?

13 responses so far

  1. largos y los costes de los mismos serían harto más caros que el de arreglar por afuera(?). UPDATE: dejé pasar unos días para integrar mejor las repercusiones. Entre las destacadas encontramos las palabras de Zona Indie, Denken Über,Vida Vacía, Diario de viaje a Misiones, Señales de Humo, Malas Palabras, Juan en los Medios, tampoco dejen de leer las opiniones plasmadas en los comentarios de este post e inclusive Global Voices hace eco de la noticia y la lista

  2. [...] Update: Denken Über y Vida Vacía también escribieron sobre este tema. [...]

  3. Alguien compra los discos todavia ???, ya casi no conozco quien lo haga…

  4. según tengo entendido las descargas se hicieron a través de programas p2p por lo cual de ahi detectaron sus números de IP, lo que los señores de Capif no se han dado cuenta es que existen cientos de formas para descargar música por fuera de programas como el kazaa.

  5. No queda claro por ahora como obtuvieron esa información sobre los usuarios, y es parte de las dificultades para entender todo el tema de CAPIF.

  6. [...] Vida Vacía: Un caso interesante es el diario Infobae. El mismo grupo empresario, que es manejado por Daniel Hadad, posee el portal 10Musica, de descarga de música. Obviamente, fueron los que más espacio dedicaron al tema. [...]

  7. [...] UPDATE: dejé pasar unos días para integrar mejor las repercusiones. Entre las destacadas encontramos las palabras de Zona Indie, Denken Über, Vida Vacía, Diario de viaje a Misiones, Señales de Humo, Malas Palabras, Juan en los Medios, tampoco dejen de leer las opiniones plasmadas en los comentarios de este post e inclusive Global Voices hace eco de la noticia y la lista sigue… [Technorati] Posted by efra Filed in Marketing, Tecnología, Opiniones [...]

  8. Sabe alguien si nos pueden penalizar por bajar discos del Bit Comet y subirlos a nuestros blogs?
    saludos

  9. [...] todo parece indicar que lo de Argentina es más FUD que otra cosa. [...]

  10. [...] ¿Para qué hacer un análisis del tema si ya lo han hecho, y mucho mejor de lo que yo lo haría? Cuanto más grande, más ruido hará al caer en Australia no aparece, con abundantes links a otros blogs que desmenuzaron el asunto en partículas. Intimamente relacionados: Noticias de ayer en Señales de Humo y La música y la desinformación en Vida Vacía 4.1. [...]

  11. Las cosas en su lugar – - – -

    Ni a mi NI A NADIE se nos va a cercenar el derecho de compartir SIN FINES DE LUCRO aquello que poseemos . . . .

    ME ESTOY REFIRIENDO AL P2P.

    El intento de un grupo de abogados, empleados de editoras de música (y de 10musica.com, sus jefes), tiene olor a podrido……

    Hay un E-N-O-R-M-E movimiento jurídico en el planeta respecto del derecho INALIENABLE de los seres humanos de compartir lo que poseen CON CUALQUIER PERSONA QUE SE LES CANTE. LA CONOZCAMOS PERSONALMENTE O NO ! ! ! ! ! ! ! Yo no sé a quién va a parar la limosna que pongo en la Iglesia cada Domingo, y eso no invalida ni altera mi intención de compartir lo que es mío. . . . .

    Es un GIGANTESCO disparate conceptual lo que están defendiendo Uds. Es como si TUVIERA QUE REPONÉRSELE EL MARGEN COMERCIAL DE GANANCIA A LAS TERMINALES DE AUTOS CADA VEZ QUE SE ENAJENA UN AUTO USADO, FABRICADO ORIGINALMENTE POR ESA MISMA TERMINAL, POR EL SIMPLE HECHO DE QUE LA COMPAÑÍA CONSIDERA LESIVO EL INTERCAMBIO DE UN PRODUCTO CREADO POR ELLA DONDE SE LA EXCLUYA DEL TRATO ! ! ! ! ! !

    El hecho de que en Argentina se haya producido un primer fallo en contra del p2p NO SIGNIFICA QUE ESTO TERMINE ACÁ . . . . .

    Esto RECIÉN empieza . . . . .

    ASÍ COMO S.A.D.A.I.C. PUEDE TENER DERECHO DE CONTROLAR LA EXHIBICIÓN PÚBLICA DE CANCIONES CON FINES COMERCIALES EN BOLICHES BAILABLES, NO LO TENDRÁ JAMÁS DE METERSE EN MI CASA PARA COBRARME ROYALTIES POR LOS DISCOS QUE YO PASE O COMPARTA EN MIS FIESTAS PARTICULARES CON MIS TROLAS AMIGAS . . . . TAMPOCO LES VOY A RECONOCER ESE DERECHO A LAS EDITORAS (ni sus sicarios letrados).

    NI A MI NI A NADIE NOS VAN A METER EL DEDO EN EL TUJES ! ! ! ! ! !

    TAMPOCO ES NOVEDOSO QUE LA TECNOLOGÍA TERMINE CON UNA ACTIVIDAD. SI ASÍ FUERA, LOS FABRICANTES DE BAQUELITA HABRÍAN TENIDO DERECHO A DEMANDAR A LOS INVENTORES DE LOS POLÍMEROS Y PLÁSTICOS. O LOS FABRICANTES DE BRÚJULAS AL GPS. HOY EN DÍA ESTAMOS ASISTIENDO (PROCESO LENTO PERO INEXORABLE) A LA DESAPARICIÓN DE LAS LÍNEAS TERRESTRES TELEFÓNICAS A MANOS DE LA TECNOLOGÍA CELULAR. Y EN UN FUTURO MÁS LEJANO LA TECNOLOGÍA CELULAR MORIRÁ A MANOS DE LA SATELITAL.

    REPITO LO QUE DIJE ANTES . . . . .

    LA PELEA RECIÉN EMPIEZA . . . .

    Y VAN A PERDER . . .

    De última (y hasta que la cuestión de fondo se dilucide) yo les recomiendo a todos los usuarios de p2p que se conecten, bajen y compartan todo lo que les dé la gana, por medio de uno de los MILES de proxys repartidos por el mundo. De esa manera su IP será imposible de rastrear. También (otra vez la bendita tecnología se les adelanta a los dinosaurios) existen programas y sitios como el ANONYMIZER que consiguen el mismo efecto.

    ENTIÉNDANLO; ESTÁN TRATANDO DE TAPAR EL SOL CON UNA MONEDA DE CINCO GUITAS, Y SIEMPRE IRÁN DETRÁS DE LOS HECHOS CONSUMADOS.

  12. [...] Actualización: Mea culpa. Me calenté tanto con la insoportable levedad de la nota que no hice nada de investigación elemental. Y resulta que, a partir del ping de Zonaindie, me doy cuenta que no sólo ellos sino además Denken Über, Vida Vacía, Australia No Aparece y Diario de un viaje a Misiones ya se habían hecho cargo del tema. Pero peor aún, que no sólo el gran diario argentino, también La Nación y el inefable Infobae también habían tratado el tema, este último con gran verborragia pero tan escasa precisión como Clarín: se habla de sentencias pero no hay sentencias, se comentan anédotas de los condenados pero sin dar precisiones que permitan diferenciar fantasía de realidad, se desinforma con entusiasmo. [...]

  13. Miguelsilver303

    totalmente deacuerdo con lo dicho por pepe, es asi, si a los musicos
    les conviene es un hecho y son manipulados por las discograficas.
    las cuales ganan millones a nivel mundial,
    lo que no puedo creer es que nadie publique como le llego esa
    informacion a la justicia. o sea que “empresas” que brindan banda
    ancha en argentina “espian” a sus usuarios, como dicen mas arriba
    no hay nombres ni siquiera nick de usuarios implicados
    pero vuelvo a repetir deberian decir que empresa de banda ancha espia a
    los usuarios.- para que tengan en cuenta a quien “contratar”
    y no contratar a un espia que anda publicando todo tu movimiento en internet. de todos modos es llamativo que no haya nombres, es como si fuera una cortina de humo para dar miedo al resto de los usuarios y volvarse a la “descarga legal” por los medios ya conocidos, los cuales es sabido que tratar de monopolizar el mercado.-

    saludos.

Additional comments powered by BackType