Ha llegado la hora de hacer el resumen del IV Festival de Blogs, que en esta ocasión tuvo como tema principal “Blogs y medios tradicionales de comunicación: una relación conflictiva”. Han sido 14 colaboraciones muy interesantes, que repasamos aquÃÂ.
Sergio, de AsàNo Son Las Cosas compara a los blogs con las columnas de opinión, una figura muy usual en la prensa gráfica. Pero también sostiene que “un blog es una página con carácter, el de su autor. Un blog es una página en la que el que escribe también escucha y en la que el que escucha, escribe. No sólo se trata de un recurso, sino de un fin en sàmismo. Los bloggers saben que son bloggers y se comportan como tales, procurando participar en la conversación, manteniendo activa la comunidad y promocionándola”. En cierta medida, es el sentido de construcción de comunidad lo que diferencia a bloggers de periodistas.
En una lÃÂnea similar a la de Sergio, Antoni, de Escriptorium, sostiene que es la mayor capacidad de los blogs para relacionarse con su público la que establece una diferencia con los medios. “El blogger tiene una ventaja con respecto a los medios tradicionales, es la de interactuar con sus lectores, cambiar impresiones y pareceres, compartir puntos de vista. Eso convierte una crónica publicada en un blog como algo bidireccional. En cambio en un medio tradicional sólo hay una dirección, la de ida”.
Adriano, de JabalàDigital, sostiene que los periodistas creen que producir contenidos para la Red se rige por los mismos parámetros que el papel o la televisión, y que allàse equivocan por completo. “Estamos escribiendo para Internet y hay que comprender cómo funciona. No es lo mismo, por mucho que se empeñen los empresarios metidos a periodistas, publicar un periódico que una web. Los contenidos deben ser distintos, al igual que el lenguaje y los códigos empleados”.
Jacinto, de Stralunato, cree que el debate entre periodismo y blogs no está demasiado justificado. “Pero desde mi punto de vista es ésta una discusión forzada, exagerada. Tan sólo una mÃÂnima parte de los blogs publicados, aunque también los haya, pueden ser considerados periodÃÂsticos en el sentido de ofrecer una información de actualidad inmediata a la noticia. El seguimiento particular de un hecho noticioso o las referencias a modo de resumen de prensa, habituales en los blogs, remiten a los medios tradicionales (incluyendo sus versiones digitales), se alimentan de ellos, los necesitan”. Y sostiene que la gran amenaza que suponen los blogs para con el periodismo no se basa, justamente, en que produzcan noticias, sino en que los sacan de su privilegiado papel de intermediario de la opinión pública. “Cualquiera, con un mÃÂnimo de conocimientos de informática, puede editar y publicar sus propios contenidos. Y en el caso de los blogs, quizá de ahàsu popularidad, esa necesidad de conocimientos se reduce al mÃÂnimo. A nada o casi nada. Nos encontramos asàcon que cualquiera puede hacer públicas sus ideas o sus creaciones sin verse en la obligación de pasar el filtro de editores que deciden en último término qué información ha de llegarnos, qué conocimiento ha de difundirse y cuál ha de permanecer oculto. Esta es la verdadera revolución que ha llegado con Internet, la verdadera amenaza para esos medios tradicionales que operan al dictado de intereses de ÃÂndoles diversas y observan cómo su capacidad de manipulación del pensamiento colectivo se ve notablemente mermada”.
Juan Manuel, de Plaza de la Patria, continúa la lÃnea de análisis que sostiene que los medios han reaccionado de manera muchas veces negativas con los blogs debido a que sienten amenazada su tarea de mediar entre lo real y el público. “La llegada de internet, como una suma de muchos medios tradicionales, ha sorprendido a esos mismos medios, que de entrada han visto amenazado ese poder que creen detentar. Entre otras cosas porque la red de redes es una carretera de ida y vuelta en la que las ideas pueden circular con mucha más libertad, aunque no faltará quien la quiera acotar, pero especialmente, con la posibilidad de interactuar entre los presentadores de la información y los consumidores de esa información”.
Sr Martinez, de Estratega, afirma que la fuente de desagrado de los periodistas se da en que muchos blogs se levantan como vigilantes de sus acciones, y suelen criticarlos con mucha frecuencia. “Los blogs son ya una alternativa a los medios de información tradicionales en cuanto compiten por la misma atención. Pero lo que de momento los medios tradicionales encuentran es: un nuevo formato de moda, que mal que bien “se lo pueden poner, una nueva fuente (eso sÃÂ, sin contraste), y alguien que está observándoles, vigilando. Eso nunca gusta, y menos si ese nuevo medio engancha cada dÃÂa a más usuarios, y lo que es más peligroso, parece mejorar dÃÂa a dÃÂa su calidad y su influencia. Pero quiero recordar que los blogs son mucho más. Si es ésta la dimensión la más conocida es porque es la que importa a los que los dan a conocer al público offline…”.
Gustavo, de Sombra Digital, es el más categórico en sus opiniones en contra del periodismo, y deja en claro que considera que los blogs terminarán reemplazando a la función informativa de los medios tradicionales. Y remarca el carácter oposicional de la blogosfera: “Cansados de ver manipulaciones en las noticias dadas en los medios, los blogs son las voces de protesta que los individuos lanzan a la cara de los medios, como expresión de la libertad individual. A parte de servir de desahogo personal, un blogger sabe que si son muchas las voces que se alzan en sintonÃÂa, incluso los poderes mediáticos tienen que escucharlas, aunque sea como molesto ruido de fondo”.
Marcos, de Marcos de referencia, sigue la lÃÂnea de análisis oposicional que ya aparecÃÂa en la contribución de Sergio. “A diferencia de los grandes medios de comunicación, los blogs permiten una transmisión de la información dinámica e independiente de los capitales, lo cual debe ser aprovechado al máximo por quienes utilizamos esta herramienta. El bloggismo se está transformando, a medida que avanza su difusión, en una nueva forma de hacer periodismo, poniendo en jaque a algunos formadores de opinión y medios que pretenden posicionar una única versión de los hechos.”
Adriá , de Reca Blog, remarca el papel complementario, antes que oposicional, que los blogs han adoptado en relación a los medios. “La entrada de los blogs en el mundo de la información ha hecho que el abanico de posibilidades para informarse sea mucho más grande, porque no solo es un canal más, si no muchÃÂsimos blogs distintos en los que se puede contrastar información. Otra cosa a tener en cuenta es que a veces del blogger es un afectado por la noticia con lo que aporta mucha más información que los otros medios”.
Christian, de Cobertura Digital, también se apunta en el tema de establecer relaciones entre medios y blogs, y que deberÃÂan dar como resultado un mejor periodismo. AsÃÂ, por ejemplo, los periodistas deberán aprender, tras analizar el fenómeno de los blogs, que no deben creerse “dueños de la verdad” y que eso les permitirá “una cultura de buscar la interactividad y que no quiere que se limite a simples opiniones en los foros web”. Y al revés, los periodistas pueden enseñarles a los bloggers que “que la inmediatez vale más si va de la mano del análisis y el seguimiento”.
Juan, de Globalizado, sostiene que no comprende como los periodistas no ven a los blogs como una nueva posibilidad de expresarse públicamente. “No veo el motivo por el cual los periodistas tengan cierta ojeriza hacia los blogs, al contrario, deberÃan verlo como la posibilidad que tienen de publicar lo que realmente quieren sin un editor de por medio y contactar y forjarse un público de una manera mas directa de lo que en un medio tradicional se les permite”. Claro que entrar en un medio les traerá nuevos problemas; en este caso, “cómo llegar a los lectores adecuados entre los millones de voces que se alzan en la blogósfera”.
Guillermo, de Kihei, toma el ejemplo del diario español 20 minutos para mostrar como se puede construir un periodismo más moderno y exitoso a partir del ejemplo de los blogs. “20 Minutos es, sin lugar a dudas, el periódico gratuito de referencia en España. Con una tirada de 2.129.000 lectores, ya supera a “El PaÃÂs” en la ciudad de Madrid. No creo que sea pertinente hablar aquàde las causas del éxito de este periódico, pero sàpodrÃÂamos apuntar que la adopción del Periodismo 3.0 le ha supuesto el espaldarazo que necesitaba: la participación de los lectores es una pieza clave en “20 minutos”, de ahàque la edición impresa dedique una hoja (o más) a las cartas de los lectores o que el sitio web se nutra de los comentarios que los visitantes dejan en la noticia. Pero no sólo es eso: desde muy pronto ha apostado fuerte por los blogs y se convirtió en el primer periódico español con licencia Creative Commons”. Para Guillermo, esto muestra que “los medios tradicionales no están ni mucho menos amenazados por la blogosfera, ni siquiera en Internet”.
Manuel, de Mangas Verdes, sostiene que nos encontramos en una nueva etapa, en donde debemos redefinir el término “periodismo” para abarcar a los nuevos medios y las formas de expresión que hacen hincapié en la posibilidad de colaboración entre los lectores. “En sentido estricto, sólo a aquellos que, además de escribir una bitácora, trabajen o colaboren en algún medio de comunicación. En sentido amplio y adentrándonos en lo que se ha venido a llamar periodismo ciudadano o periodismo 3.0, podemos incluir los blogs, los wikis, los foros, los chats, los fanzines, los pasquines, los pins, las pegatinas, los móviles y cualquier otra herramienta que permita la difusión de información, opiniones e ideas de forma libre como canales de expresión de este tipo de “periodismo democrático”.
Miguel, de Taller, apunta a que el interés del público también debe ser tomado en cuenta a la hora de juzgar la relevancia de la separación entre blogs y medios tradicionales. “Me imagino que todo (o mucho) depende de lo que busque el lector o internauta. Para algunos la actualidad es el Katrina y el Rita; para otros el Betis; otros quieren saber lo último acerca de Google; otros quieren saber antes que nadie las caracterÃÂsticas de la Play Station 3; para otros su actualidad es todo lo relacionado con las redes P2P; etc. etc. etc. Todo es actualidad y no toda la información está en los periódicos”.
Tras este largo repaso, ha llegado la hora de escribir mi postura, lo que haré de manera muy breve, ya que de otra manera este artÃÂculo se hará eterno. He sostenido muchas veces que limitar a los blogs a ciertos contenidos es un error. Se trata de un soporte que se define por caracterÃÂsticas de formato, y no por hacer periodismo o diarios personales online. Eso serÃa tan ridÃÂculo como decir que la televisión se define por poner al aire telenovelas o cualquier medio gráfico sólo publica noticias. Por ello, los blogs no le ganarán ninguna batalla al periodismo vÃa hacer “mejores contenidos“. Esto es simplemente una lucha imposible. Los medios cuentan con muchos más medios, con recursos, con periodistas que cobran por su tarea, mientras que los blogs son hechos a pulmón. La diferencia, y esto es lo que sàimpactará en el periodismo a mediano plazo, es la capacidad de los nuevos sitios de Internet de interactuar mucho mejor con su público y sus colegas. Comentarios, trackbacks, pingbacks, son nuevas formas que hablan de estrategias colaborativas de construcción del conocimiento, en la cual el blogger y sus lectores “arman” una cobertura de un hecho o evento de una manera potencialmente más rica que la que podrÃÂa desarrollar un único periodista. Este camino, claro, no es fácil. Muchos bloggers todavÃÂa no saben como aprovechar este potencial, y buena parte del público más bien está encantada con la posibilidad de dejar insultos o tonterÃÂas antes que aportes. El camino hacia el desarrollo de nuevos medios de comunicación, más participativos, no será nada sencilla. Por un lado, porque a mucha gente no le conviene esa entrada del público, a quien muchos preferirÃÂan tener dormido frente a la televisión. Por otro, porque actores como agencias de prensa y medios tradicionales harán muchos esfuerzos por cooptar a los blogs y hacerlos formar parte de sus intereses y agendas. En cierta medida, habrá una fuerte tensión entre la tendencia a la fragmentación y la independencia de muchos blogs, y el gusto por el control de la agenda que es tradicional de medios como los diarios y la televisión. Y no creo que ese debate se resuelva en el corto plazo, por lo que tendremos algunos años movidos por delante.
Y ha llegado la hora de anunciar quien se hará cargo del V Festival de Blogs. En este caso, la organización vuelve a España, y será el Sr MartÃÂnez, de Estratega, quien continuará la tarea. El tema elegido esta vez es “La empresa ante los blogs”. ¿Qué oportunidades y riesgos representan los blogs para las empresas? Desde la perspectiva del blogger, ¿qué hay que esperar del ingreso de la comunicación corporativa a la blogosfera? . Pasen nomás por su blog para enterarse mejor de las caracterÃÂsticas de la convocatoria.
Esperemos que tenga toda la colaboración por parte de ustedes, y que la participación latinoamericana siga creciendo, como ha pasado en esta ocasión. Por mi parte, les quiero agradecer a todos aquellos que han colaborado con el IV Festival, y les doy las gracias a todos los que contestaron mis mails en la semana, y me sugirieron muchas ideas.
. 