Mamá, salàen los medios
En los últimos meses hubo muchos comentarios en los blogs más conocidos acerca del presunto crecimiento de la presencia de la “blogósfera” (si, la palabra sigue sonando fea) en los medios masivos. No sólo en muchos artÃÂculos se los citaba como fuentes, sino que incluso una gran número de diarios comenzaron a incluir blogs dentro de su edición digital. Pero una entrada publicada hoy por el blog colectivo Crooked Timber muestra en número el sostenido crecimiento de las menciones a “blogs” y “weblogs” en 53 grandes perÃÂodicos de todo el mundo, de los cuales la mitad son estadounidenses. En el último año, por cierto, la tendencia se aceleró de manera muy pronunciada.
El gráfico se puede encontrar en esta página. Versiones anteriores del mismo pueden verse en aquày aquÃÂ.
Si algunos se quejaban acerca del ego de algunos bloggers, imagÃÂnense lo que va a ser cuando algunos comiencen a ser citados por los medios de manera frecuente, y por lo tanto comiencen a recibir cada vez más público no familiarizado con el estilo de los blogs. Aún cuando el crecimiento de la cantidad de visitas es algo positivo, seguramente habrá algunas consecuencias negativas, al menos en los primeros tiempos. Bloggers tentados a escribir sobre lo que provoca más impacto en los medios; visitantes que en vez de aportar datos en sus comentarios, se dedican a dejar pedidos del tipo “necesito todo lo que haya sobre turismo en Argentina, y que me lo manden a mi e-mail”; o guerra de flames en los comentarios de las entradas, pueden estar entre esos problemas de crecimiento. Eso sÃÂ, con el spam no creo que tengamos más problemas que los que ya tenemos…
Additional comments powered by BackType
De aquÃÂ: un paso hacia la fama y hasta Hollywood no paramos. *** Cómo escribir varios párrafos y no decir absoutamente nada (¿seremos todos asÃÂ?). *** Este boludo todavÃÂa sigue llorando en los rincones. Lo único que le duele del atentado del 11 de Marzo es que haya sido
Yo no se porque se les agranda el ego.. digo si tampoco se estan ganando un pulitzer o un premio nobel o si??:|
Lichita, de lo que habla el post es de la influencia que puede tener ese poder sobre los contenidos de un blog, y en la naturaleza de disneyBlog, funcionamiento, alianzas, etc. Cuáles serán los efectos sobre disneyBlog de esa oficialización de los blogs como parte de la mediocracia.
HabrÃÂa que ver cuál es la lógica de esas “citas” más allá de la estadÃÂstica bruta, si obedece o no relaciones preexistentes, estrategias comerciales sobre la red o la imagen de grandes medios (que van para atrás en todos lados), etc.
Dentro de lo que llamamos “blogósfera”, es evidente que hay tendencias diferentes. Tenemos los blogs que forman parte de los medios establecidos; tenemos una suerte de grupo de bloggers más influyentes y leÃÂdos, y que hacen sus blogs desde hace varios años; y por debajo tenemos decenas de miles de pequeños blogs que tienen unas pocas decenas de lectores diarios. A mi no me asusta, como periodista, que los blogs se conviertan en fuentes de los medios (al fin y al cabo, cualquier persona puede serlo si tiene información relevante para dar). El problema es cuando algunos bloggers se toman demasiado en serio, y después los ves publicando “noticias” con datos no chequeados (que finalmente son falsos) o lanzando opiniones tan categóricas como poco fundadas. Creo que no deberÃÂamos tomarnos tan en serio, y remarcar el hecho de que hacemos lo que nos gusta. Si mucha gente nos lee, está bien. Pero lo más importante es que nos ayuden a crear un blog con más discusión, más datos, y que no nos deje de entretener nunca.