Telefónica se queda con todo
La reciente noticia de que Telefónica comprará la totalidad de los activos de Bell South en América Latina no sólo causará un claro impacto a nivel clientes, ya que en varios paÃÂses la empresa española pasará a ser la número uno en cantidad de consumidores -y un duro contrincante contra América Móvil, que venÃÂa creciendo rápidamente fuera de México. Una de las consecuencias mas claras será el triunfo -¿definitivo?- de la tecnologÃÂa GSM. Es que Bell South era la única que apostaba por seguir con CDMA, mientras que por ejemplo en Argentina todo el resto migraba a GSM, el estándar obligatorio en Europa.
Algunos dirán que de todas maneras GSM es la tecnologÃÂa más popular y madura, pero esto es más marketing que otra cosa. Sin salir a defender a CDMA, recuerdo que este estándar ya ha dado el paso a 3G, y es capaz de transmitir datos a velocidades superiores a 144kbps. Mientras, GSM todavÃÂa no ha dado el salto en casi ningún lugar del mundo.
En Buenos Aires, por tomar un caso, la red 3G se limita únicamente a Buenos Aires, y es propiedad de Movicom Bell South. La velocidad de transmisión de datos en CDMA20001x -la evolución 3G de CDMA- es de más del doble que GPRS, la etiqueta 2,5G de GSM. Pero por ahora, debido a lo reciente del lanzamiento, hay pocos clientes.
La migración a GSM en Argentina al menos se está haciendo a todo vapor. Pero por ahora la calidad del servicio es muy floja. Recién para junio se estima que el 90% del territorio argentina contará con cobertura en esa tecnologÃÂa. Y en lugares del Interior de la Argentina todavÃÂa se encuentra instalada únicamente infraestructura de tipo analógica -tipo AMPS- que es aceptada por las terminales TDMA y CDMA, pero no por las que usan GSM.
El abandono de CDMA no me parece ninguna buena noticia; en el fondo, nunca me gustó que una tecnologia se quede con todo.
La victoria de GSM aporta algunas cosas buenas, eso también es cierto. La mejor es la posibilidad de acceder a teléfonos con funcionalidades más avanzadas, y a un costo más bajo que en CDMA. Esto se da por una simple cuestión de escala, y no de tecnologÃÂa; como hay mayor producción de terminales GSM, los fabricantes pueden ofrecer precios más bajos. Otro punto: los celulares GSM son más pequeños.
Y si alguno tiene dudas sobre la inmadurez de las redes GSM en Argentina, les recomiendo conseguir un teléfono de Telecom Personal en ese estándar, e intentar hablar desde el barrio de Congreso -en el centro de Buenos Aires- sin que se corte, o intentar mandar una foto vÃÂa GPRS desde lugares como Villa Adelina, en los alrededores de Buenos Aires. Después me cuentan.
También hay otras cosas para analizar, como la estrategia que desplegarán en la región firmas como Kyocera y Samsung -fuertemente especializadas en CDMA-.