En las últimas semanas encontré en varios blogs una gran cantidad de opiniones acerca de porqué usar o no usar Movable Type. Algunas personas incluso manifestaban su intención de migrar desde ese CMS, debido a su sistema de páginas estéticas, y pasarse a otro basado en PHP. Este blog está desarrollado en WordPress. Haré un pequeño resumen de cuales son las cosas buenas y malas de este CMS, despues de un par de semanas de uso en manos de alguien que apenas si conoce como deletrear “PHP”, como es mi caso.
Lo bueno:
* Basado en PHP, reconstruye las páginas de manera dinámica
* Soporta varios formatos de sindicación, como RSS 0.91, 0.92, 1.0 y 2.0, además de Atom 0.3
* Es muy fácil manejar el blogrolling gracias a su gestor de enlaces, que es realmente excelente.
* Muchos hacks y extensiones disponibles. Algunos están instalados en este blog, como últimos comentarios, últimas entradas, estadÃÂsticas, PhpGiggle, etc.
* Se pueden sindicar los comentarios mediante RSS. De esa manera los lectores de nuestro blog podrán seguir las discusiones de esta manera. Se puede optar por suscribirse a todos los comentarios o a un thread en particular.
* Es de código fuente abierto, y gratuito.
* En permanente desarrollo. En no mucho tiempo estará disponible la versión 1.1, que promete thumbnails automáticos para aquellos que quieran hacer un fotolog.
* Se puede escribir en el blog a través de e-mails, algo muy útil si quieren enviar material desde un teléfono celular.
* Trackbacks compatibles con otros sistemas de CMS, y pingbacks que funcionan de manera muy eficiente.
* Podemos colocar su contenido en un formato compatible con las handhelds, mediante el uso de la extensión WP Mobile. También se puede publicar nuestro blog en WAP.
* Hay conversores disponibles para MT, Blogger y GreyMatter Nucleus, y próximamente para Pmachine y Nucleus.
* Se pueden escribir entradas nuevas y protegerlas mediante password. De esa manera, sólo podrán leer esos contenidos ciertas personas autorizadas.
* El navegador que mejor le saca el jugo a WordPress es Mozilla Firebird. Igual, se ve muy bien en Explorer.
* Es fácil de instalar. Sólo hay que tener los datos obvios de la base de datos -usa MySQL.
Lo regular:
* La interfaz de carga es un poco molesta a veces. Cuando ponemos tags, por alguna razón suele mandarnos al principio de la entrada, y tenemos que estar haciendo scroll por el texto. Y eso que yo uso Mozilla Firebird, que es el navegador que mejor se adapta a WordPress. De todas maneras, es mejor que la de Pmachine, con más funcionalidades. Si se la usa con la configuración por defecto, tiene más funcionalidades que la de Pmachine, aunque esta última es más personalizable gracias a la posibilidad de sumar nuevos tags mediante la función PMcode.
Lo Malo:
* El sistema de uploads de imágenes es tétrico. Muchas veces subo imágenes, me confirma que la operación fue exitosa y… no sube nada. Ya chequeé 20 veces la configuración. En mi otro blog uso Pmachine, y simplemente preferàutilizar la misma carpeta con idéntica ruta -uso el mismo hosting para Blog de Viajes y Vida VacÃÂa 3.0. Asàque subo las imágenes desde Pmachine y copio el link en WordPress.
* No permite a los lectores del blog seguir la discusión vÃÂa correo electrónico -Pmachine si lo permite. Esto se soluciona medianamente con la sindicación vÃÂa RSS, pero hay mucha gente que no sabe usarlo o que no se siente cómoda con este sistema.
* Cambiar el aspecto visual del blog requiere de bastantes conocimientos de CSS. Los usuarios más novatos verán este aspecto como casi intimidante. Yo aún ni siquiera modifiqué el aspecto por default , porque me tomarÃÂa bastante tiempo hacer algo digno. Recién hoy modifiqué el template, que ya encontré diseñado especialmente para este CMS. Aun asÃÂ, Movable Type tiene por ahora muchas más opciones y variedades de diseño disponibles.
Supongo que me iré acordando de más cosas buenas y malas a medida que pase el dÃÂa, asàque esta entrada seguirá en construcción. Si alguien nota que me olvidé algo, que avise.