La pelea entra la libertad de uso -esto es, que hace un usuario con un bien que compró con su dinero- y los poseedores de los derechos de autor lejos está de ser un punto de discusión nuevo. Pero no deja ser útil reflotarlo en el tema del P2P. ¿Porqué las discográficas insisten soluciones que tienden a limitar las posibilidades de uso de los discos?

Los sistemas anticopia que impiden reproducir un CD en una PC son un ejemplo muy obvio de eso. El usuario paga lo mismo que antes, pero no puede escucharlo con su PC, con lo cual su adquisición pierde valor. Lo mismo pasa con las plataformas legales de música online. Si uno compra canciones en MusicNet, después no puede transferirlas a un reproductor portátil, y encima pasado cierto tiempo se vencen. Pero si uno las baja gratis de Kazaa, puede hacer lo que quiere con el MP3. ¿Hasta cuando seguirán queriendo atacar la piratería limitando el derecho de uso de los consumidores?

Los sistemas centralizados, que mataramos en teoría con el cierre de AudioGalaxy, se resisten a morir. Ahí tienen la nueva joya del P2P, Soulseek. Lo mejor del programa: su increíble comunidad, y la gran cantidad de discos completos que pueden hallarse, todo bajo una interfaz que recuerda mucho al desaparecido Napster.

¿Creen que la lucha contra la piratería es sólo una pelea perdida para las discográficas? Aunque muchos se obstinen en verla como como el último pataleo de un sistema moribundo, otros piensan que la cerrada defensa de los derechos de autor sigue siendo una gran oportunidad de negocios. Y ya hay empresas que facturan por sus servicios de “proactive approach against the online piracy”. Les recomiendo estos sitios:

Vidius
NetPD
MediaForce

Frente a la avalancha de programas P2P gratuitos, ¿qué proposición de valor podrían hacernos las plataformas de música legal en la Red, y que están autorizadas por las discográficas? No sólo cobran las canciones, sino que nos ponen limitaciones en el uso, y la mayor parte de las veces no nos dejan transferirlas a un CD o reproductor portátil. Esto es, a pesar de pagar, la libertad de uso del archivo por parte del usuario está claramente restringida.

Se me ocurre que una proposición de valor en el futuro será asegurar la exactitud de una búsqueda. Esto es, que si buscamos una canción de Bowie, obtengamos esa versión sin mayores problemas. La diferencia, claro, es que en los sistemas gratuitos de P2P cada vez es más común que los archivos que pueden bajarse vengan con cortes en el sonido, o directamente no sean el contenido que buscamos. Y todo parece indicar que encontrar cosas en las plataformas de intercambio de archivos será cada vez más difícil.

Ah, sí, mejor no mencionen quienes son los que están llenando de archivos falsos las redes como Kazaa o WinMX……