Nadie paga por lo que es sobreabundante. Nadie paga por lo que puede conseguirse gratis sin mucho esfuerzo. Ahora bien: ¿porqué pagar 22 dólares por un disco si podemos obtenerlo por mucho menos en la Red? Internet ha desequilibrado la forma en la cuál las discográficas creaban valor.

En el tiempo de la copia, es difí­cil hacerle notar al consumidor cual es el verdadero diferencial de poseer un original. Para una enorme cantidad de personas, la copia es suficiente: los originales son demasiado caros. En el corto plazo, esto está provocando un verdadero cambio en la percepción: los discos originales no pueden valer lo que valen. Deberí­an bajar de precio. De más está decir que las discográficas se resisten a ello. No tienen ningunas ganas de que la Red les canibalice el valor de sus productos.

El final de Audiogalay marca el adiós definitivo al modelo de file sharing centralizado que hiciera popular Napster. En sí esto no tendria nada de grave si no fuera por una cosa: el modelo centralizado no es importante en tanto una arquitectura tecnológica sino más bien como un marco de referencia para acotar el mundo de lo “buscable”. En el mar de Kazaa y Gnutella muchos se pierden; para esos usuarios, las listas de más populares de AudioGalaxy operaban como patrones de clasificación y orientación que reducían el desorden y el caos. Eso se acabó.

Ahora, en el vasto mundo de Gnutella, FastTrack y OpenNap, las jerarquizaciones no corren. ¿Cómo harán los usuarios para no perderse en un mundo no clasificado mediante una lista, en donde todo -incluso las relaciones entre estilos y bandas- están por construirse? Y esto sin hablar de las tácticas que las discográficas han empezado a implementar contra los sistemas de intercambio de archivos: inundarlos de request hasta hacerlos caer, llenarlos de archivos falsos o con defectos en el sonido, o meter virus de todos los tamaños y colores. Todo parece indicar que será cada vez más arduo encontrar algo en las redes de P2P.

PD: casi dos añoos después, es posible ver que esta entrada acierta en algunas cosas -la desaparición de las listas de popularidad como criterio de clasificación- y erra en otras. Por ese entonces, no sabía que nuevas herramientas como eMule y Soulseek darían nueva vida al P2P. Aún así, todavía falta ver como evoluciona el modelo de intercambio por comunidades, como el que proponen DirectConnect, Waste y Exosee (7 de febrero de 2004).