“El verdadero sometimiento a lo dado supone un acto de construcción fundado en el dominio práctico de la lógica social según la cuál se construye ese dado”

Pierre Bourdieu

Al fallar como los gobiernos autoritarios responderían a Internet, los ciber-utópicos no predijeron cuán útil iba a resultar Internet con propósitos de propaganda, cuán hábilmente los dictadores iban a aprender a usarla para vigilar, y cuán sofisticados se iban a tornar los sistemas modernos de vigilancia

Evgeny Morozov, en la “Introducción” a The Net Delusion. The Dark Side of Internet Freedom. New York, Public Affairs, 2011.

“Es sabido que a medida que uno envejece es más difícil percibir novedad alguna en la música. En parte esto se debe a que cuanto más conocimiento se adquiere, más puede apreciarse que todo tiene un antecedente”

Symond Reynolds, “El agotamiento de la innovación: la música pop en la primera década del siglo XXI”. En Después del Rock. Psicodelia, Postpunk, Electrónica y otras revoluciones inconclusas. Buenos Aires, Caja Negra, 2011.

“Con la difusión de la prensa libre y de los nuevos sistemas de información, desde el telégrafo a la radio ya inminente, las noticias reservadas se volvían cada vez más escasas”.

Umberto Eco, y las palabras del protagonista de El Cementerio de Praga, novela ambientada a fines del siglo XIX. Barcelona, Lumen, 2010.

“Puesto que el público no tiene acceso a la verdad, se atendrá a la apariencia”.

Jean Nizet y Natalie Rigaux, sobre la obra de Erving Goffman, en La Sociología de Erving Goffman. Madrid, Melusina, 2005.

Y luego de pasar por el listado de los 40 discos de 2010 que más escuché en 2010, llega el momento de revisar, según Last.FM, cuál fue el Top 20 de discos que más escuché durante 2010, pero que fueron editados en cualquier año. No es muy sorprendente que haya muchas coincidencias con el top 40 de discos editados en 2010. Pero a eso le tienen que sumar algunos discos de rock argentino de la década del 80, como “Conga” de Daniel Melero y “Sentidos Congelados” de La Sobrecarga, más otros álbumes más recientes.
Continue Reading »

Desde hace varios años, Amazon maneja un mercado de ofrecimientos de trabajo basados en tareas puntuales. Se llama Mechanical Turk, y en él podemos contratar a otras personas para que lleven a cabo trabajos específicos, como depurar bases de datos o cosas por el estilo. Junto con el ofrecimiento, se detalla cuanto se ofrece pagar por el trabajo puntual, y quienes están interesados se contacta con nosotros para hacer la tarea. Pero de acuerdo al blog Behind the enemy lines, durante septiembre y octubre de este 2010, el 40% de los tareas ofrecidas tenían que ver con lo que en el blog llaman “spam hits”. Tareas como bajar aplicaciones, abrir cuentas de Twitter y seguir a la persona que encargaba el trabajo, o escribir críticas positivas sobre una empresa o comercio en determinados sitios.

Es obvio que estas tareas tienen un fin muy específico: alterar las métricas de los “medios sociales” y obtener mejor publicidad de ello. O posicionarse mejor en redes como Twitter, donde la cantidad de seguidores sigue siendo la principal métrica a considerar. Y todo ello se puede hacer, justamente, a partir del crowdsourcing, o delegación de tareas en la “multitud”, que es posible gracias a la existencia de Internet.

Pueden leer el estudio en Behind the enemy lines. Van a encontrar cuadros y otros datos de interés.

Una de los puntos interesantes del servicio de Last.FM es la gran cantidad de aplicaciones externas que usan la información recopilada por este servicio -básicamente, las canciones que escuchamos en la PC y los reproductores portátiles. Uno de esos servicios es “Album of the year”, a partir del cuál podemos crear un ránking de los discos que más veces escuchamos durante un cierto lapso de tiempo. En este caso, listo los 40 discos de 2010 que más escuché en 2010 según Last.FM.

1. Arcade Fire – The Suburbs

Lanzado 2/8/2010
Reproducido 386 veces

2. Spoon – Transference

Lanzado 25/1/2010
Reproducido 375 veces

3. The National – High Violet

Lanzado 11/5/2010
Reproducido 368 veces

4. Hot Chip – One Life Stand

Lanzado 9/2/2010
Reproducido 354 veces

5. The Black Keys – Brothers

Lanzado 17/5/2010
Reproducido 339 veces

6. Wild Nothing – Gemini

Lanzado 21/5/2010
Reproducido 336 veces

7. Massive Attack – Heligoland

Lanzado 5/2/2010
Reproducido 299 veces

8. Tame Impala – Innerspeaker

Lanzado 23/8/2010
Reproducido 296 veces

9. The Dead Weather- Sea of Cowards

Lanzado 10/5/2010
Reproducido 275 veces

10. Delphic – Acolyte

Lanzado 11/1/2010
Reproducido 243 veces

11. The Album Leaf – A Chorus of Storytellers

Lanzado 2/2/2010
Reproducido 218 veces

12. Beach Fossils – Beach Fossils

Lanzado 1/1/2010
Reproducido 175 veces

13. Gorillaz – Plastic Beach

Lanzado 9/3/2010
Reproducido 171 veces

14. The Radio Dept. – Clinging to a Scheme

Lanzado 19/4/2010
Reproducido 169 veces

15. Efterklang – Magic Chairs

Lanzado 22/2/2010
Reproducido 163 veces

16. Two Door Cinema Club – Tourist History

Lanzado 24/2/2010
Reproducido 160 veces

17. The Drums – The Drums

Lanzado 7/6/2010
Reproducido 141 times

18. Deerhunter – Halcyon Digest

Lanzado 28/9/2010
Reproducido 135 veces

19. Manic Street Preachers – Postcards From A Young Man

Lanzado 20/9/2010
reproducido 133 veces

20. Underworld – Barking

Lanzado 13/9/2010
reproducido 108 veces

21. Broken Bells – Broken Bells

Lanzado 9/3/2010
Reproducido 107 veces

22. Grinderman – Grinderman 2

Lanzado 13/9/2010
Reproducido 102 veces

23. Divine Comedy, The – Bang Goes The Knighthood

lanzado 31/5/2010
Reproducido 96 veces

24. The Silent League – But You’ve Always Been the Caretaker

Lanzado 27/1/2010
Reproducido 91 veces

25. No Age – Everything In Between

Lanzado 28/9/2010
Reproducido 91 veces

26. Orchestral Manoeuvres in the Dark – History of Modern

Lanzado 20/9/2010
Reproducido 86 veces

27. Beach House – Teen Dream

Lanzado 26/1/2010
Reproducido 79 veces

28. Laetitia Sadier – The Trip

Lanzado 21/8/2010
Reproducido 72 veces

29. Vampire Weekend – Contra

Lanzado 11/1/2010
Reproducido 71 veces

30. Yeasayer – ODD BLOOD

Lanzado 8/2/2010
Reproducido 60 veces

31. Eels – End Times

Lanzado 18/1/2010
Reproducido 56 veces

32. Black Rebel Motorcycle Club – Beat The Devil’s Tattoo

Lanzado 9/3/2010
Reproducido 53 veces

33. Steve Mason – Boys Outside

Lanzado 3/5/2010
reproducido 50 veces

34. Titus Andronicus – The Monitor

Lanzado 9/3/2010
Reproducido 39 veces

35. Marina and the Diamonds – The Family Jewels

Lanzado 25/5/2010
Reproducido 39 veces

36. Jason Moran – TEN

Lanzado 23/8/2010
Reproducido 38 veces

37. Belle & Sebastian – Belle & Sebastian Write About Love

Lanzado 12/10/2010
Reproducido 33 veces

38. Four Tet – There Is Love In You

Lanzado 25/1/2010
Reproducido 31 veces

39. Fyfe Dangerfield – Fly Yellow Moon

Lanzado 18/1/2010
Reproducido 30 veces

40. MGMT – Congratulations

Lanzado 12/4/2010
Reproducido 27 veces

Publico aquí mi primera ponencia académica sobre Twitter. Mis intenciones originales eran modestas: se trataba de analizar esta red de información desde una serie de conceptos muy usados en los estudios sociales sobre ciencia y tecnología, con énfasis particular en las nociones de “flexibilidad interpretativa” y “grupos relevantes de usuarios”. Tras la exposición de ayer, aparecieron nuevas ideas que voy a trabajar en una nueva versión. Así que tomen este texto como la primera versión de la ponencia, ya que quedó claro que tengo que trabajar con más precisión el tema de los grupos relevantes, en particular en estos días, en los que un tercer grupo -los “famosos”- están dando otros sentidos a Twitter.

Al final, encontrarán enlaces para bajar la versión de la ponencia en otros formatos (PDF, DOC, TXT) más la presentación en Powerpoint de la ponencia.

Desde ya, todos los comentarios sobre la ponencia me son útiles, en tanto se  trata de un trabajo en progreso.

Continue Reading »

Hace unos días, un periodista del diario Tiempo Argentino, Christian Boyanovsky, me hizo una entrevista sobre el tema de los comentarios en medios digitales, en particular en los diarios locales. Los temas que aparecieron son los que habitualmente más llaman la atención: el grado de violencia y agresión verbal, pero también la potencial capacidad de estos espacios de cuestionar la posición de algunos periodistas. Como Tiempo Argentino no tiene versión Web -sí, ya sé que suena difícil de creer, pero es así- aquí tienen la versión escaneada del diario. Si hacen clic en “Full screen” la tendrán en pantalla completa. Y si hacen clic en “Download” pueden bajar el PDF.

El título de la nota no me gusta nada -rara vez les gusta a los entrevistados los títulos que se seleccionan como destacados- pero el texto de la entrevista respeta bien el espíritu de la charla.

Entrevista en Tiempo Argentino sobre tema comentarios en medios digitales

“El mercado siempre se apoyó en la sociedad, lo que significa que la expresión “es demasiado grande para caer” en realidad se traduce como “es tan grande que siempre tiene a la sociedad para levantarlo”".

Raj Patel (2009) “El error” en Cuando Nada Vale Nada. Buenos Aires, Marea, 2010.

Vaya a saber que tipo de estado de desesperación o profundo aburrimiento te puede llevar a leer este tipo de libros…

Resumen sobre Periodismo Ciudadano en Argentina, como base para la presentación de la semana que viene en el Global Voices Summit 2010 en Santiago, Chile. Comentarios, datos que no figuren en esta entrada y todo aporte de utilidad pueden hacerlo en los comentarios, serán bienvenidos.

Hablar de periodismo ciudadano hace mucho tiempo que dejó de ser una novedad. Desde hace al menos una década que hay aportes teóricos y prácticos que buscan formalizar la cobertura de noticias por actores que vienen desde fuera del sistema periodístico tradicional. Los primeros espacios de discusión para el periodismo ciudadano fueron los blogs, pero rápidamente otras plataformas se han unido. Las redes sociales, por ejemplo, son hoy uno de los espacios más frecuentados por los “periodistas ciudadanos”, al igual que los servicios de fotos y videos. Éstos últimos, han igual que en muchos otros países, han sido una fuente muy interesante para los “ciudadanos periodistas”, que al subir sus imágenes a servicios como YouTube pueden obtener una repercusión difícil de igualar en otras plataformas.

A diferencia de otros países, en Argentina no han prosperado los intentos de crear un sitio de periodismo participativo que tenga un impacto masivo. Si bien Igooh y Sos Periodista cuentan con una buena comunidad, su impacto sobre la agenda mediática es muy acotada, y está a gran distancia del éxito de este tipo de servicios en otros países. Tampoco tuvieron mayor suceso los intentos de crear plataformas donde los usuarios definieran que noticias diarias eran las más relevantes, al estilo de Digg. Sitios como Copada.net obtuvieron escasa repercusión, lejos de ejemplos como el español Meneame.

En Argentina se han dado algunos emprendimientos originales a la hora de establecer nuevas plataformas para el periodismo ciudadano. Son los casos de Crónicas Móviles, que varios años atrás apuntaba a aquellos que producí­an materiales con sus teléfonos celulares, y 20 palabras, un sitio de noticias construido a partir del modelo de 140 caracteres de Twitter. Ambos servicios dejaron de funcionar por distintos motivos, y no fueron reemplazados por otros similares.

Pero los medios tradicionales hace tiempo que vieron el potencial del “periodismo ciudadano”. Por desgracia, la mayor parte de ellos han creado servicios o secciones especí­ficas, pero generalmente subordinadas a la cobertura tradicional. Es el caso de secciones como Soy Corresponsal, de La Nación, o Lector – Periodista, del diario Los Andes. Una excepción a este tema es TN y la gente, un sitio Web del canal de noticias por cable TN, propiedad del multimedios Clarín. Allí­, los usuarios son alentados a subir videos, donde puedan mostrar hechos relevantes que han ocurrido en espacios locales. Luego, el canal puede seleccionar esos videos para que salgan al aire por cable, aunque por lo general eso está reservado a imágenes relacionadas con acontecimientos muy relevantes, muchas veces vinculados con problemas climáticos de transporte. Entre las críticas a los sitios de “periodismo ciudadano” impulsados desde medios tradicionales, se cita el tema de la pérdida de derechos sobre el material por parte de los usuarios que colaboran; la ausencia de licenciamiento bajo modelos tipo Creative Commons; y el cobro del envío del material a través de teléfonos celulares, que a veces se factura aparte.

El panorama del periodismo ciudadano argentino aparece como muy activo, pero más fragmentado que en otros países. La mayor parte de los aportes más interesantes se encuentran distribuidos por blogs, redes sociales y plataformas de fotos y videos. Los sitios que buscan concentrar este tipo de esfuerzos no han sido masivamente exitosos, lo que ha abierto una ventana de oportunidades para los medios tradicionales, que buscan que los usuarios de Internet que carecen de sitio propio difundan sus materiales a través de ellos. Sin embargo, ese contenido de los usuarios suele quedar relegado a un lugar por definición secundario, del que salen sólo por motivos puntuales o para completar las secciones con noticias “de color” o “interés humano” de los noticieros o canales de cable dedicados al periodismo.

Una idea bastante citada en el campo de los estudios sobre medios es la del “contrato de lectura”, formulado por Eliseo Verón. Este contrato se daba entre los medios, particularmente los gráficos, y los lectores. Era un acuerdo tácito, sostenido en el tiempo, por el cual los lectores podían esperar del medio un determinado tipo de cobertura y agenda sobre los acontecimientos relevantes. Un cambio repentino del tipo de cobertura, de la posición política, o de la selección de acontecimientos, podía quebrar ese “horizonte de expectativas” que era el contrato de lectura y alejar a los lectores que esperaban eso. Por lo tanto, los medios que cambiaran rápidamente, podí­an ser “sancionados” por sus lectores con el abandono de la compra.

Pero en Internet, la idea del contrato de lectura está perdiendo importancia. Antes, la necesidad de comprar los diarios, llevaba a los lectores a seleccionar en que medios gastarían su dinero. Por lo tanto, la permanencia del contrato de lectura garantizaba que los usuarios usarí­an su dinero en comprar un diario con el que mantuvieran una relación de confianza.

El contrato de lectura estaba muy atado a un mercado donde los productos mediáticos no eran tantos, y donde los lectores tenían un presupuesto puntual. En Internet esto ya no es tan relevante. Hoy, pueden leer todos los diarios que quieran en sus versiones electrónicas, ya que la mayorí­a no cobran por el acceso. Antes que demandar confianza del medio, para garantizar la razonabilidad del gasto, hoy los usuarios de la Red pueden privilegiar la pluralidad de lecturas de los acontecimientos de la realidad. Al fin y al cabo, no les cuesta más que su tiempo.

Entonces, a mediano plazo, podemos hipotetizar que los medios seguirán el camino de flexibilizar cada vez más su lazo de confianza con los lectores. Y antes que basarlo en una mirada previsible y sostenida en el tiempo, opten cada vez más por la diversidad de puntos de vista, y por las diferencias cada vez más marcadas entre secciones. Medios que tienen una cobertura política caracterizada por cierta rigurosidad pueden tener, al mismo tiempo, secciones de chismes y espectáculos basadas en el sensacionalismo y la necesidad de atraer todos los clics posibles.

¿Será que el futuro, en lugar de medios con contratos definidos y estables, tendremos espacios cada vez más caracterizados por la diversidad y la necesidad de generar tí­tulos que atraigan visitantes desde buscadores y redes sociales?

La foto que abre la entrada fue tomada por pedrosimoes7 y publicada en Flickr bajo licencia Creative Commons Attribution.

Cafe

Hasta ahora, las aplicaciones para publicar en blogs desde teléfonos celulares como Blackberry no eran demasiado útiles. Le faltaba la posibilidad de agregar contenido multimedia (o no era sencillo hacerlo). La nueva versión de WordPress para Blackberry hace más simple publicar.

Entre las novedades, está la posibilidad de moderar comentarios en lote; recibir notificaciones de nuevos comentarios; publicar fotos y videos y establecer su lugar en la página (por ahora, sólo al principio o al final); y geolocalizar las entradas.

Esta entrada fue escrita directamente desde un Blackberry, como para testear esta versión mobile de WordPress. Así­ que probablemente me voy a enterar de algunos problemas después de publicar

Por cierto, esta misma semana Tumblr sacó una muy buena versión para Blackberry, con funcionalidades calcadas a las del iPhone. Ya hablaremos del tema más adelante.

“En los últimos cinco años ha nacido una nueva categoría de alimentos altamente procesados que reciben diversos nombres, tales como tecnoalimentos, netracéuticos (…) o alimentos funcionales. (…) Nestlé, Unilever y Kraft han realizado cuantiosas inversiones en alimentos funcionales, con un mercado global de 9900 millones de dólares en 2003 y unas perspectivas de crecimiento sostenido de 16% al año. (…) Los alimentos probióticos actuales se supone actúan restaurando el equilibrio de la microflora del tracto digestivo porque aportan millones de bacterias especializadas (…) Actimel se vende a aproximadamente 5,5 euros el litro. Si se presentara en un aburrido envase de litro de tetrabrik estaríamos en condiciones de comparar su precio con el de la leche normal y corriente u otras bebidas de yogur y, probablemente, nos negaríamos a comprarlo, pero, envasado de forma tan astuta en una botellita con la dosis diaria que esconde el recargo a pagar, resulta atractivo. Los márgenes de beneficio de esta pequeña y cara bebida de yogur producida a bajo coste son de cerca del 40%. (…) Uno de los problemas es que esos mismos alimentos probióticos que se supone son buenos para nuestra salud pueden tener altas concentraciones de otros ingredientes que no lo son. (…) Estos productos, cuyos fabricantes afirmaban que contribuía a mejorar el sistema digestivo, resulta que necesitaban de unos hidratos de carbono refinados que alimentan la flora intestinal dañina (…) La manera mejor y ms barata de estimular la proliferación de una gran cantidad de bacterias beneficiosas en la flora intestinal es, sencillamente, comer hidratos de carbono complejos y ricos en fibras (…) Los investigadores de la FSA (Agencia de normas alimentarias de Gran Bretaña) hallaron que un gran número de productos probióticos ni siquiera contenían las bacterias que figuraban en la etiqueta (…) La creación de Actimel, la L. Cassei Immunitas, reveló una “escasa supervivencia” en el proceso de simulación de digestión cuando alcanzó el intestino gruesa (…) La adición de todos estos probióticos no afectó en general el número de bacterias presentes en el intestino (…).

Lawrence, Felicity (2008) “Leche” en ¿Quién decide qué comemos? Cómo el negocio de la alimentación perjudica la salud, la economí­a y el medio ambiente. Barcelona, Tendencias / Urano, 2009.

Una interesante y extensa nota en The New York Times analiza las peleas entre blogs de derecha en Estados Unidos. Buena parte de esas peleas no se dan sólo por las polémicas en los textos que escriben los bloggers; se dan en los comentarios. La nota, por ejemplo, cita al periodista James Wolcott, de Vanity Fair, que califica a los comentaristas del blog de derechaLittle Green Footballscomo una “convención de Nuremberg desorganizada” -la reunión anual que organizaba el partido nazi mientras Hitler estuvo en el poder.

Para los blogs polí­ticos, el tema de los comentarios es de lo más complicado. Antes que una conversación, algunos se trenzan en peleas feroces, donde no faltan los insultos y los ataques racistas. Sin embargo, hay que marcar una diferencia interesante de Estados Unidos con respecto a algunos países de América Latina: han logrado que algunos blogs personales sobre polí­tica tengan cientos de miles de visitas por día. Little Green Footballs llegó a tener medio millón de visitas por dí­a; ahora anda en las cien mil. El blog polí­tico liberal Daily Kos también tiene una gran audiencia.

Al menos en Argentina, que es donde vivo, creo que los blogs sobre política tienen bastante complicada la tarea de crear una conversación entre los comentaristas. Literalmente, lo que predomina es la actitud de atacar y destrozar lo que dice el otro, antes que argumentar a favor de algo. Los comentarios en las versiones digitales de los diarios argentinos es un ejemplo de este tipo de comportamiento, a tal punto que suelen agregar muy poco al contenido de la nota.

La nota de The New York Times: Right-Wing Flame War!