En vivo15Jun08

Publicado por jorge | Archivado en: medios

La presencia de varios canales de noticias de cable puede ser vista de varias maneras. Por un lado, muchos pueden celebrar el aumento de la oferta. Pero también tiene sus problemas. Uno de ellos es que hay una fuerte necesidad de cubrir horas de pantalla, pero también de lograr atraer a la audiencia, incluso en días donde tradicionalmente no pasa mucho, como los sábados.

Una de las formas de cubrir espacios es mediante la transmisión en vivo de acontecimientos, por lo general con el relato de enviados especiales o “movileros”. Poder ver ciertas cuestiones de primera mano es interesante. Pero, como periodistas, se esperaría que ayuden a la audiencia a contextualizar los hechos. Por desgracia, no siempre pasa. Más bien, se pueden escuchar comentarios bastante banales, y que muchas veces simplemente dicen cosas que la audiencia puede ver perfectamente -cosas del tipo “la policía está pegando” o “llega la ambulancia”.

La transmisión en vivo se convierte así en una forma de llenar espacios, pero no siempre muy informativa. Se esperaría que esas imágenes deben ser contextualizadas de alguna manera, para poder usarlas como parte de un material informativo más riguroso. A veces, hay una tensión importante entre la necesidad de cubrir espacios, y los tiempos que se requerirían para producir materiales que reúnan imágenes y contexto.

Atraer a la audiencia también muchas veces lleva a un abuso de ciertos recursos que enfatizan el “dramatismo” de ciertos acontecimientos. Así, frases del tipo “día decisivo” o cosas así se inscriben en esa lógica de la pelea por la audiencia. Su valor informativo se hace bastante discutible, sobre todo si el tema del “día decisivo” termina extendiéndose por días y días.

Llenar espacios a costos económicos es algo que el periodismo hace desde siempre. Pero cuando los espacios se multiplican más y más, y la audiencia es cada vez más difícil de atraer, los resultados a la larga pueden ser bastante malos. Cada vez es más fácil transmitir en vivo; pero el tema no es la tecnología. Más bien es la capacidad del aparato periodístico de poder producir materiales de calidad a partir de esas imágenes, sin apelar todo el tiempo al dramatismo y a los comentarios obvios.

Comenta!

flickr RSS

HeathrowGente que camina por ahípatoruzevskyTagcloudPeatonal de BudapestAbsolutoMuestrarioCarteles

Categorias

Archivos por mes

Subscribirse

Entradas y fotos via RSS

Ultimas entradas

Ultimos comentarios

  • juan alvarez: Todo depende de la muestra de gente que se escoja para realizar el test y obviamente de la seleccion de los vinos...
  • jorge: José María, creo que el tema va a seguir mientras las telcos tengan el monopolio de la conectividad inalámbrica en...
  • Grapowsky: No será demasiada conectividad? No será como en "El Asesino" de Bradbury; donde el protagonista cansado de la...
  • José María: Van a seguir así hasta que la inercia de la competencia los obligue, aunque no imagino como les puede dar resultado...
  • Ricardo: muy cierto lo que escribes.... el mio deje de actualizarlo tan seguido como antes... pero tampoco lo tengo botado......

Mi Red en Twitter


Top 10 de bandas de la semana

Ultimos favoritos

Bookmarks Loading...
See more bookmarks

Suscribete a este blog y recibelo por mail

Vía Feedblitz

Ingresa tu direccion de correo electronico


Powered by FeedBlitz

Suscriptores vía Feedblitz:

Lectores via Feeds

Blogroll

Wiki de Blogs Argentinos

Wikispaces
View blog top tags